Aké miesto má duchovnosť v 21. storočí? Prečo by sme mali byť duchovní ľudia a aký je to vlastne duchovný človek? Ako môžeme byť viac duchovní alebo čo to znamená ak niekto povie, že nie sme dostatočne duchovný? Ako sa prejavuje duchovnosť vo vašom živote, vašej službe, vo vašich vzťahoch...?

...Povedz nám čo si myslíš! 

Prihlasovanie

Kalendár

<<  Január 2012  >>
 Po  Ut  St  Št  Pi  So  Ne 
        1
  2  3  4  5  6  7  8
  9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Modlite sa s nami:
Hudobné a spevácke telesá - JAS, Matuzalem, Polaris, Nádej, Givipen

Mládežnícka konferencia 2012 PDF Tlačiť E-mail
Napísal Tomas Rajsky   
Štvrtok, 15 December 2011 22:52

plagat02

Plagát v plnej velkosti (na tlačenie) bude čoskoro!

Posledná úprava Nedeľa, 18 December 2011 16:11
 
Čo je to duchovnosť? PDF Tlačiť E-mail
Napísal factorysense   
Streda, 21 September 2011 07:52

Aké miesto má duchovnosť v 21. storočí? Prečo by sme mali byť duchovní ľudia a aký je to vlastne duchovný človek? Ako môžeme byť viac duchovní alebo čo to znamená ak niekto povie, že nie sme dostatočne duchovný? Ako sa prejavuje duchovnosť vo vašom živote, vašej službe, vo vašich vzťahoch...?

...Povedz nám čo si myslíš! 

Posledná úprava Streda, 21 September 2011 09:36
 
Debata so Skeptikom PDF Tlačiť E-mail
Napísal factorysense   
Nedeľa, 17 Júl 2011 15:06

Skeptik: Nikto nemôže poznať pravdu.Time Saving Truth

Kresťan: Je to pravda?

Skeptik: Áno, je.

Kresťan: Takže, nikto nemôže poznať skutočnú pravdu. Potom aj pre teba platí, že nikto nemôže poznať pravdu.

Skeptik: Čo ak zmením svoju odpoveď a poviem “Nie, to nie je pravda.”

Kresťan: Potom, ak to čo mi hovoríš nie je pravda, prečo by som ťa mal počúvať?

Skeptik: Dobre! Ale to bol len moj osobný názor.

Kresťan: A je teda tvoj osobný názor pravdivý?

Skeptik: Názory nie sú ani pravdivé ani nepravdivé.  Toto je slobodná krajina a mám právo hovoriť čokoľvek.

Kresťan: Toto je slobodná krajina v zmysle, že môžeš hovoriť všetko čo ťa napadne. Ja sa iba pýtam, že či to čo ťa napadlo, konkrétne to, že ” Nikto nemôže poznať pravdu“ je pravdivé.

Skeptik: To je iba tvoj názor toho čo podľa teba znamená slobodná krajina. Ktorý nie je ani správny, ani nesprávny.

Kresťan: Čo tak môj názor na to, že 2+2=3, ten tiež nie je ani správny, ani nesprávny?

Skeptik: To je nesprávne, 2+2=4.

Kresťan: Teda, názory môžu byť správne a nesprávne.

Skeptik: Oh! Nikdy som o tom takto nepremýšľal.

Posledná úprava Nedeľa, 17 Júl 2011 15:07
 
Fotografie z Celoslovenského kempu 2011 PDF Tlačiť E-mail
Napísal Robert Pokorný   
Utorok, 13 September 2011 20:46

Boli pridané fotografie z Celoslovenského kempu 2011 - Chata Račkova - 1.9.-4.9.2011

Galéria-Fotografie z Celoslovenského kempu mládeže 2011 - Račkova

Posledná úprava Utorok, 13 September 2011 23:36
 
Debata s Ateistom 1.2 PDF Tlačiť E-mail
Napísal factorysense   
Streda, 29 Jún 2011 19:41

Ateista: Prečo veríš v existenciu Boha?Mohammad al-Ghazzālī (1058-1111)

Kresťan: Lebo jestvujú presvedčivé argumenty, ktoré svedčia o tom, že existuje.

Ateista: Povedz mi jeden z nich.

Kresťan: Tak napríklad ti ponúknem Kalamov argument.

  1. Všetko čo má počiatok svojej existence má aj príčinu svojej existencie.
  2. Vesmír má začiatok svojej existencie.
  3. Preto, vesmír má príčinu svojej existencie.

Ateista: Čo, ale hovorí tento argument o existencií Boha?

Kresťan: To, že príčina začiatku vesmíru takto musí byť nezapríčinená, večná, nemenná, nadčasová a nehmotná.

Ateista: A to sú Božie vlastnosti?

Kresťan: Áno, a taktiež verím, že by sa na tento zoznam dal pripísať ešte osobný, lebo musel by to byť osobný činiteľ, ktorý si slobodne zvolí vytvoriť jav v čase.

Ateista: Ak všetko, čo existuje má príčinu svojej existencie, čo zapríčinilo tú Božiu?

Kresťan: Asi si úplne nepochopil 1. tvrdenie - Všetko čo má počiatok svojej existence má aj príčinu svojej existencie.

Ateista: Ak Boh je nezapríčinený, večný, nemenný, nadčasový a nehmotný, tak to znamená, že On nemá začiatok svojej existencie.

Kresťan: Presne tak.

Ateista: Ale to je len ”God of the gaps” odôvodnenie (dávanie Boha do diery, ktorú veda, či filozofia nevie vysvetliť), iba preto, že nevieš objasniť príčinu vzniku vesmíru, tak to lenivo vypĺňaš Bohom.

Kresťan: To, čo ti tu ukazujem je nábožensky neutrálne tvrdenie.

Ateista: Ako to?

Kresťan: Lebo tieto tvrdenia sú zjavne výroky pre ktoré sú vedecké dôkazy dôležité. Môžu tak slúžiť ako predpoklady (premisy, východiskové body) vo filozofickej diskusií v ktorej dospejeme k záveru, ktorý má náboženskú hodnotu. Tu nie je diera, ktorú treba vyplniť.

 

Všetky detaily o Kalamovom Argumente (ENG). Odpoveď v dialógu na “God of the Gap” námietku je inšpirovaná Williamom Lane Craigom.

 
<< Začiatok < Dozadu 1 2 3 4 5 6 7 Dopredu > Koniec >>

Stránka 1 z 7